Nel confronto di Avvenire sulla vita umana tra diritto di cura e libertà di scelta interviene Pierantonio Zanettin, senatore di Forza Italia, relatore del disegno di legge per la depenalizzazione in alcuni casi dell’aiuto alla morte volontaria medicalmente assistita

Al centro del confronto sulla depenalizzazione per legge del suicidio assistito c’è una domanda fondamentale: le risposte di san Giovanni Paolo II e della Costituzione. La riflessione del teologo gesuita Carlo Casalone

Il giurista ed ex presidente della Camera interviene su Avvenirenel dibattito sul fine vita e su una nuova legge per il suicidio assistito. Ricordando «è sacro ciò che non può essere cancellato, a pena di dissolvere le ragioni stesse dell’umano»

Le posizioni contrapposte sul suicidio assistito, con argomenti che sembrano cancellare lo spazio per ogni mediazione, rischiano di diventare trappole che non consentono di concentrarsi sull’essenziale per arrivare a una buona legge. Che è possibile. La posizione del filosofo.

Parlamento e Corte costituzionale hanno responsabilità diverse: se questa si occupa dei criteri giuridici, le Camere varando con una nuova norma sul fine vita finiscono col plasmare cultura e mentalità, come già accaduto in altri Paesi. L’analisi della costituzionalista

La legge sul suicidio assistito in discussione al Senato pone domande sulla qualità stessa della vita umana, per le quali il magistero della Chiesa offre le sue risposte. L'analisi del teologo

Malgrado siano inserite nei Livelli essenziali di assistenza, le cure palliative non sono disponibili in modo universale e uniforme in tutto il Paese. Ma sono un supporto fondamentale: è ora di applicare la legge 38 che le prevede

Nel confronto su una legge sul fine vita è imprescindibile conoscere la situazione molto problematica della medicina palliativa in Italia

Avvenire apre uno spazio per mettere a fuoco punti fermi e valori in questione nel dibattito sul fine vita e su una possibile legge. Cominciando dal chiederci cosa conta