Le questioni etiche, giuridiche e sanitarie che si presentano nelle scelte di fine vita vanno affrontate avendo a cuore la dignità delle persone. Che si tutela con scelte cliniche decisive

Nel confronto su come andrebbe scritta una legge sul suicidio assistito interviene anche una psichiatra: che ricorda come i professionisti della salute mentale hanno il dovere di prevenire il suicidio e non gli si può chiedere di autorizzarlo

Il tema delle scelte di fine vita interpella anche un’attrice come Cristiana Capotondi, che invita a non rimuovere dall'orizzonte la presenza della morte affrontando il decadimento fisico senza aggrapparci alla nostra idea di salute e di perfezione

Il presidente dell’Associazione che rappresenta l’ospedalità di ispirazione cristiana nel nostro Paese prende posizione nel dibattito sul fine vita. Ricordando un punto fermo ineudibile per il legislatore

Malata di Sclerosi multipla, davanti alla Corte costituzionale chiamata a giudicare un ricorso sul suicidio assistito aveva rappresentato i malati che come lei chiedono il diritto di essere curati. E di vivere

La discussione attorno a una legge sul suicidio assistito deve fare i conti con la questione preliminare e decisiva: che cos’è la vita umana? E quali sono, di conseguenza, i limiti oggettivi che ne mettono al sicuro l’integrità? Servono gli strumenti della filosofia e dell’antropologia

Gli ormai numerosi pronunciamenti della Corte costituzionale sul suicidio assistito hanno composto un quadro complesso, specie sul ruolo del Servizio sanitario e del Comitato nazionale di valutazione, nel quale solo una legge può riportare ordine, coerenza e limiti definiti

Nel confronto di Avvenire sulla vita umana tra diritto di cura e libertà di scelta interviene Pierantonio Zanettin, senatore di Forza Italia, relatore del disegno di legge per la depenalizzazione in alcuni casi dell’aiuto alla morte volontaria medicalmente assistita

Al centro del confronto sulla depenalizzazione per legge del suicidio assistito c’è una domanda fondamentale: le risposte di san Giovanni Paolo II e della Costituzione. La riflessione del teologo gesuita Carlo Casalone

Il giurista ed ex presidente della Camera interviene su Avvenirenel dibattito sul fine vita e su una nuova legge per il suicidio assistito. Ricordando «è sacro ciò che non può essere cancellato, a pena di dissolvere le ragioni stesse dell’umano»

Le posizioni contrapposte sul suicidio assistito, con argomenti che sembrano cancellare lo spazio per ogni mediazione, rischiano di diventare trappole che non consentono di concentrarsi sull’essenziale per arrivare a una buona legge. Che è possibile. La posizione del filosofo.

Parlamento e Corte costituzionale hanno responsabilità diverse: se questa si occupa dei criteri giuridici, le Camere varando con una nuova norma sul fine vita finiscono col plasmare cultura e mentalità, come già accaduto in altri Paesi. L’analisi della costituzionalista

La legge sul suicidio assistito in discussione al Senato pone domande sulla qualità stessa della vita umana, per le quali il magistero della Chiesa offre le sue risposte. L'analisi del teologo

Malgrado siano inserite nei Livelli essenziali di assistenza, le cure palliative non sono disponibili in modo universale e uniforme in tutto il Paese. Ma sono un supporto fondamentale: è ora di applicare la legge 38 che le prevede

Nel confronto su una legge sul fine vita è imprescindibile conoscere la situazione molto problematica della medicina palliativa in Italia

Avvenire apre uno spazio per mettere a fuoco punti fermi e valori in questione nel dibattito sul fine vita e su una possibile legge. Cominciando dal chiederci cosa conta