Lunedì tutte le prime pagine sulla «Piazza dei 4 Papi»: grandi titoli, grandi foto, grandi commenti anche di firme che sulla sostanza dell'evento sono estranee, e talora si mostrano anche… stranite. Unica eccezione “Il Sole 24Ore”! Va bene che il numero del lunedì è un quasi-settimanale in gran parte chiuso in anticipo, ma neppure una riga o una foto con didascalia… Arriva anche un'eco distorta in forma unica, forse inconscia di essere tale. Sul “Foglio” infatti il titolone avanza un dubbio volutamente ironico: «Santo Roncalli va bene. Ma Santo Wojtyla?» Leggi e resti perplesso. Via Giovanni Paolo II? Davvero? E solo l'altro Papa accolto nei “cieli” del “Foglio”? Macché! La “pratica” Giovanni XXIII da quelle parti era già chiusa. Sabato un intero paginone contro di lui: «Tradì il suo Concilio. E fu un uomo poco lungimirante»! Note e soliti argomenti dell'estremista De Mattei che – testuale – «si ispira alla scuola romana teologica di Brunero Gherardini e Cornelio Fabro». E già! Qualche idea nel motore di qualche «scuola romana teologica» grippa da tanti anni: il Vaticano II fu un imbroglio del diavolo, l'ultimo “vero” Papa Pio XII, o forse Pio X! La fede in pericolo? Bastano un “Foglio” e le solite sciabole di carta.