Caro direttore, la scrivo in merito all’articolo di Franco Cardini sui cappellani militari, «Quando i preti vanno alla guerra». Ben consapevole della finalità scientifica della sezione in cui è inserito il contributo, non riesco a comprendere quali fossero le vere intenzioni del professor Cardini. Dopo un confronto con altri amici, la sensazione prevalente è stata, purtroppo, quella che l’autore dell’intervento abbia espresso, senza mezzi termini, un atteggiamento giustificatorio nei confronti della bellicosa istituzione del cappellano militare. Anzi emerge una sottile ammirazione verso questi «religiosi» che cercano «di dare un senso alla morte pro rege, pro patria, pro aris et focis. L’incipit del testo, con il riferimento al poverello d’Assisi, è stato accolto da molti lettori come un’impropria attribuzione del ruolo di cappellano militare ante litteram a Francesco che significa, subdolamente, colorare di serafica pace e di profonda umanità ciò che è invece disumano e distruttivo. Non è tutto. Le parole dell’anonimo cappellano dell’imperatore Francesco Giuseppe, riportate al termine dell’articolo, hanno accresciuto il disagio e il disgusto. Personalmente sono rimasto sconvolto dall’aggettivo utilizzato da Cardini nella seguente frase: «Eppure, in tutto ciò v’era (e continua a esserci) qualcosa di sublime». Cosa può esserci di sublime in tutto ciò? Sarebbe doveroso sostituire quell’attributo con folle, diabolico, insensato... Mentre leggevo, pensavo che 23 anni fa iniziava la prima Guerra del Golfo, uno slancio emotivo in più per dissociarmi. Perché, caro direttore, non è intervenuto per impedire la pubblicazione? Faccio appello, ora, alla sua coscienza di uomo credente.

Pasquale Antonio Costante, Pompei (Na)