​Sono state tre le coppie che oggi a Bologna hanno chiesto la trascrizione del loro matrimonio omosessuale (contratto all'estero) al registro di stato civile di Bologna, come conseguenza della delibera del 30 giugno del sindaco Merola. Ma è scontro con il prefetto del capoluogo emiliano, Ennio Maria Sodano, che ha formalmente chiesto a Merola di annullare la delibera perché la registrazione non è prevista dall'ordinamento italiano. La polemica è aperta, anche perché la delibera si è rivestita di un forte intento di provocazione politica, tanto che lo stesso sindaco ha già risposto al prefetto di non avere alcuna intenzione di ritirarla visto che si tratta di "una battaglia di civiltà". La trascrizione in ogni caso non rappresenta un riconoscimento giuridico degli effetti civili del matrimonio gay.Il prefetto: stop alla trascrizione La posizione della diocesi Lo scorso aprile, in un editoriale dal titolo "Perché non posso tacere", il cardinale Carlo Caffarra aveva scritto su Bologna Sette che «si sta gradualmente introducendo nella nostra convivenza una visione dell'uomo che erode e devasta i fondamentali della persona umana come tale. Non è di condotte ciò di cui stiamo discutendo. È la persona umana come tale che è in pericolo, poiché si stanno ridefinendo artificialmente i vissuti umani fondamentali: il rapporto uomo- donna; la maternità e la paternità; la dignità e i diritti del bambino». Il cardinale aveva aggiunto: «Sono in questione le relazioni fondamentali che strutturano la persona umana». . Il prefetto di Bologna, Ennio Mario Sodano, ha indirizzato venerdì queste poche ma inequivocabili righe al sindaco di Bologna, Virginio Merola.Le nozze gay contratte all'estero, questo il succo della lettera protocollata questa mattina, non si possono registrare. E il documento dice anche di più: il registro comunale delle suddette coppie è un atto nullo, che va revocato. Eppure questa mattina il primo cittadino, proprio nel giorno in cui si è dato il via alle trascrizioni, ha ribadito la sua volontà di non tenere conto di quanto messo nero su bianco dal prefetto. . La consigliera Ncd Valentina Castaldini, presidente della commissione Affari istituzionali, ha accusato il sindaco di . Castaldini aveva presentato il 24 luglio un esposto allo stesso Sodano e al ministro degli Interni Angelino Alfano per contestare la decisione del primo cittadino Pd. Presa di posizione ribadita sempre su Bologna Sette il 14 luglio da Filippo Savarese, in un articolo dal titolo "La scelta infelice del sindaco Merola": la delibera sulla trascrizione dei matrimoni gay merita "la più ferma e risoluta opposizione di chi vuole preservare i diritti della famiglia, e con essi, il bene comune". L'editoriale ricordava che la decisione ha effetti pratici "pressoché nulli", ma che gli effetti simbolici "sono, anzi mirano ad essere, decisamente drastici, incisivi e senza dubbio deleteri". Nel dibattito in atto si rivendica, per il settimanale, "'il diritto al matrimonio come il diritto di ogni individuo di veder pubblicamente riconosciuto qualsiasi tipo di legale sentimentale o lato sensu familiare che lo lega ad altre persone: oggi si chiede di rimuovere il requisito della diversità sessuale, domani si chiederà di rimuovere, ampliandolo, quello del numero dei coniugi". Ma il senso del matrimonio non ha nulla a che vedere col riconoscimento dei "diritti sentimentali". "Annacquare e alterare il matrimonio significa manomettere l'intero sistema di protezione e promozione della famiglia", prosegue l'editoriale, e "smettere di riconoscere nell'unione tra uomo e donna il paradigma della intera esperienza umana è il sintomo di una depressione culturale gravemente autolesionista, che non ha assolutamente nulla a che vedere con il pur dovuto rispetto delle scelte di vita delle persone, dei loro affetti e dei loro sentimenti".