venerdì 17 gennaio 2025
Dovrà rispondere di false comunicazioni sociali in merito al caso Visibilia, una delle società del gruppo da lei fondato e dal quale ha dismesso le cariche
La ministra del Turismo Daniela Santanché

La ministra del Turismo Daniela Santanché - Ansa

COMMENTA E CONDIVIDI

La ministra del Turismo Daniela Santanchè è stata rinviata a giudizio dalla gup Anna Magelli per false comunicazioni sociali in merito al caso Visibilia, una delle società del gruppo da lei fondato e dal quale ha dismesso le cariche. Quello che si aprirà a Milano è il primo processo che la senatrice dovrà affrontare in qualità di imprenditrice. L'indagine era partita dopo la segnalazione di alcuni soci di minoranza, tra cui l'imprenditore Giuseppe Zeno, parte civile insieme ad altri due piccoli azionisti, che avevano denunciato irregolarità nella gestione della società.

A processo finiscono in tutto 16 persone - tra loro anche il compagno ministra Dimitri Kunz, la sorella Fiorella Garnero e la nipote Silvia Garnero, l'ex compagno della ministra Canio Giovanni Mazzaro che hanno avuto ruoli all'interno della spa - più una società, Visibilia srl in liquidazione. La giudice ha accettato il patteggiamento di Federico Celoria, ex consigliere di amministrazione, e delle altre due società indagate, Visibilia Editore ed Editrice, che avevano proposto una sanzione amministrativa.

Al centro del contendere c'è, per la Procura milanese, il presunto "disegno criminoso" di chi rivestendo allora ruoli apicali avrebbe omesso "ogni attività di accertamento" sul bilancio della spa Visibilia Editore, quotata sul mercato gestito da Borsa Italiana, con il fine "di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto" e l'effetto finale di indurre in errore gli investitori e mettere a rischio la continuità della spa. Le indagini del Nucleo di polizia economico finanziaria della Guardia di finanza di Milano, coordinate dalla Procura di Milano e nate su input di alcuni soci di minoranza, riguardano i bilanci tra il 2016 e il 2022 che, a dire dell'accusa, sarebbero stati 'truccati'. Tra le contestazioni 'chiave' c'è quella relativa all'iscrizione ''nell'attivo dello stato patrimoniale'' nei bilanci della spa Visibilia Editore, dal 2016 al 2020, dell'avviamento per cifre che vanno dagli oltre 3,8 milioni di euro a circa 3,2 milioni, senza procedere alla ''integrale svalutazione'' già nel dicembre 2016.

La decisione della giudice di Milano, che rischia di avere ripercussioni politiche, è solo la prima. Il prossimo 29 gennaio, la Cassazione dovrà decidere sulla competenza tra Milano o Roma sul caso in cui Santanchè con altri risponde di truffa aggravata ai danni dell'Inps per la vicenda che riguarda la cassa integrazione in Visibilia durante il periodo del Covid. In più, la senatrice di Fratelli d'Italia è anche indagata per bancarotta dopo il fallimento di Ki Group srl, società della galassia del bio-food un tempo guidata dalla senatrice. Liquidazione giudiziale che, a dicembre, ha riguardato anche Bioera, altra società del gruppo, e anche in questo caso ci sono profili di bancarotta al vaglio.

Le indagini

La Procura di Milano contesta presunti bilanci truccati per sette anni per nascondere "perdite" milionarie, per permettere al gruppo Visibilia di rimanere in piedi, ingannando gli investitori e di conseguenza continuare a trarre "profitto" da società ancora attive. Nell'accusa di false comunicazioni sociali sulla società per azioni, i pm contestano agli indagati, tra cui Santanchè, che fu tra il novembre 2014 e il dicembre 2021 prima consigliere, poi amministratore delegato, presidente e "soggetto economico di riferimento del gruppo", di avere "con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, in tempi diversi, ciascuno in ragione delle cariche rivestite", "consapevolmente" esposto dati falsi nei bilanci che riguardano gli anni dal 2016 al 2022. Presunti falsi pure "nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico". E ciò per "conseguire - scrivono i pm - per sé o per altri un ingiusto profitto", ossia la "prosecuzione dell'attività di impresa nascondendo al pubblico le perdite, evitando sia la necessaria costosa ricapitalizzazione, sia la gestione meramente 'conservativa'". E avrebbero così ottenuto "liquidità mediante l'emissione di prestiti obbligazionari convertibili", il "mantenimento dei rapporti contrattuali, bancari e finanziari" e "il "mantenimento della quotazione".


Tra il 2014 e il 2022 la Spa, si legge negli atti, avrebbe registrato "perdite significative e risultati reddituali operativi negativi" per milioni di euro: perdite di esercizio che vanno da oltre 1,5 milioni nel 2019 fino a oltre 3,5 milioni nel 2021. Una "evidenza" della "sistematica incapacità del complesso aziendale di produrre reddito", sempre secondo l'accusa. Malgrado ciò gli ex amministratori si sarebbero avvalsi "di piani industriali ottimistici", che "contenevano previsioni di reddito operativo" mai "rispettate".
In particolare, una delle contestazioni "chiave" dei pm, già presente negli atti dei consulenti, è quella che riguarda l'iscrizione "nell'attivo dello stato patrimoniale", nei bilanci dal 2016 al 2020, della "voce avviamento", valore intrinseco della società, per cifre che vanno dagli oltre 3,8 milioni di euro a circa 3,2 milioni, "senza procedere" alla "integrale svalutazione" già nel dicembre 2016. Anche la voce "crediti per imposte anticipate" avrebbe dovuto essere svalutata, secondo i pm, già a fine 2016, così come quella "partecipazioni in imprese controllate". Simili le altre contestazioni, tra cui quella di falso in bilancio per Santanchè anche per la gestione di Visibilia srl in liquidazione. Stralciata, invece, per una probabile richiesta di archiviazione l'accusa di bancarotta, perché al momento nessuna società del gruppo è fallita.

© Riproduzione riservata
COMMENTA E CONDIVIDI

ARGOMENTI: