martedì 27 settembre 2005
Domenica, "La Stampa", prima pagina, il sommarietto sui "fischi al cardinale Ruini" segnala la posizione estrema dell'"Ala radicale": "la sinistra radicale dell'Unione ribadisce che il presidente della Cei, scendendo nell'agone politico, si è fatalmente esposto ad apprezzamenti e contestazioni"". È cronaca, ma la stessa tesi torna secca proprio lì accanto, con la firma di Riccardo Barenghi: a cardinale politico fischi politici: legittimi! Invece sicuro: "illegittimi" quelli che "sono stati, sono e saranno i discorsi del presidente dei vescovi italiani, vista l'ingerenza evidente negli affari dello Stato". Insomma: in prima sul solenne e compassato giornale della Fiat Rifondazione e dintorni, "l'ala radicale" della sinistra! Che torna a p. 4: "Prodi condanna i fischi, Bertinotti no". E ironia anche per Fassino: "Parlaci di Ruini"! E tutta p. 5, oltre il seguito dell'"estremo" Barenghi - "La sinistra non s'inginocchi" - è una "radiografia della Chiesa italiana", un po' orientata, e non certo in direzione originale, con qualche allegro piccolo sproposito. Non basta. A p. 7 lo scoop: "Le scuole cattoliche non pagano l'Ici"! In realtà si tratta dell'esenzione per "tutte le attività di assistenza, beneficenza, istruzione e cultura", ma lo scoop del titolo dice che il "pallino" è sempre lì, Chiesa e dintorni. Anche ieri, sempre "Stampa", p. 5, a chi l'intervista? A Bertinotti, che spara sui "vescovi troppo interventisti" e sentenzia: non è vero che al Concilio Joseph Ratzinger era un "insigne anche se giovane teologo". "Non esageriamo. Insigne era Hans Küng". Insomma: Küng sì, Ratzinger no! Ingerenza o parere "legittimo"? Fischio anch'io, o la sinistra s'offende?
© Riproduzione riservata
COMMENTA E CONDIVIDI