​C'è un’enorme pressione in Italia da parte di molti centri di procreazione medicalmente assistita, e di avvocati che tutelano i loro interessi, perché si parta subito con le pratiche della fecondazione eterologa, senza attendere un adeguamento del quadro normativo. Perché si ha improvvisamente tanta paura del Parlamento, in cui fra l’altro chi difendeva la legge 40 è in minoranza?La verità è che non si vuole una regolazione generale della fecondazione artificiale eterologa, e si preferisce lasciare che tutto venga stabilito dal mercato, dalla legge della domanda e dell’offerta, affidando la materia a contratti di tipo privato. Quando saranno note le motivazioni della recente sentenza della Corte Costituzionale che ha eliminato il divieto di fecondazione eterologa contenuto nella legge 40 ne sapremo di più, ma fin da adesso, entrando nel dettaglio delle tecniche e delle norme, si vede che la tesi di chi afferma che la normativa attuale è sufficiente fa acqua da tutte le parti.Considerando per il momento solo gli aspetti strettamente sanitari, e tralasciando volutamente quelli più legati a considerazioni di tipo etico (ad esempio la possibilità o meno per i nati di conoscere i genitori biologici, che pure bisognerà normare, e non certo in una conferenza Stato-Regioni o con un decreto ministeriale) dovrebbe essere evidente a tutti che, dal momento in cui si introduce la figura del donatore di gameti, è necessario che sia garantita una tracciabilità completa del percorso, per la protezione del donatore, della madre e dei nati. Vediamo se questo è realizzabile adesso, entrando nel merito. Abbiamo due tipi di normative: i decreti legislativi 191/2007 e 16/2010 (con aggiornamenti successivi), che recependo alcune direttive europee stabiliscono le regole per tracciabilità, sicurezza e qualità di cellule e tessuti, gameti compresi, e la legge 40, che istituisce il registro della Pma, che comprende anche i nati.Innanzitutto va specificato che i decreti suddetti non contengono quelle parti delle direttive europee sulla fecondazione eterologa, per esempio l’allegato III della 2006/17, nel quale sono contenuti i «criteri di selezione ed esami di laboratorio richiesti per i donatori di cellule riproduttive» per «donazioni diverse dal partner». Si parla di test di Hiv1 e 2, Hcv, Hbv e altro, che hanno modalità diverse, ovviamente, se il donatore è il coniuge o il convivente, oppure se è uno sconosciuto. Lo stesso vale per i test genetici per il donatore, per i quali la direttiva europea dà alcune indicazioni generali che vanno recepite adeguatamente nel nostro ordinamento, stabilendo quali sono necessari in base all’epidemiologia del nostro Paese e quali garantire all’interno del Servizio sanitario nazionale.